不思議な味わいだなあ。実際に起きてる出来事は、ペットボトルの蓋で作った独楽、または蓋そのものを独楽のように回すと、その場で回り続けるのではなく、ゆる～っと逸れていく……作者はそれを見送っている……というだけの些細なもの。出来事自体に謎はないんだけど、あえていうなら「二百十日を」という把握が謎、でしょうか。独楽を眺めている時間はそう長くないはずなのに、「二百十日」という季語の字面の効果もあり、スローモーションのように現実の時間が引き延ばされてるような面白さがありました。

蛇足ではありますが、回転する独楽の姿に台風を重ねている、という読みもできるでしょうね。でも、そこの因果関係を強く意識すると理屈っぽさが魅力を阻害しちゃう気がしています。不思議な味は不思議な味のまま楽しみたい派。

ペットボトルといえば俳人的には「お～いお茶」。腕試し＆賞品ゲットを目指す場として好意的に捉えてくれてる人が多いんじゃないかなあと思うんですが、並んでる文言が殺伐としてて落差に心がざわざわしますねえ……。世相的に「枯れた」だの「飢え」だの、マイナスの方向に振れた句が実際に多かったのか、それとも作者の目が妙にその言葉に惹きつけられてしまうのか。そしてこの句に惹きつけられるワタクシもまた病んでいるのでせうか。

一読者として俳句を読み解く楽しみのひとつに、「なんでこの人こんな取り合わせにしたんだろう？　取り合わせの接点ってどこにあるんだろう？」と謎を解きほぐしていく楽しみがあります。その際に、似た取り合わせの句を複数の作者が作っていると楽しみが増しますね。バラバラに見える複数の事件から共通する根っこを推理するミステリー小説のような楽しみです。

《深山むらさき》さんと《碧西里》さん、どちらにも共通しているのは、①ペットボトルから連想した「コーラ」、②「飲む」という動詞、③「プレゼン」と「辞職願」、ビジネスに関連した言葉が入っていること。

句の骨格になる共通点が三つも重なってはいるのですが、描き方や察せられる人物の心理状態には違いがあります。《深山むらさき》さんが逃れがたい現場と対峙しているのに対し、《碧西里》さんはビジネスからの退避、あるいは退避への願望が軸になっています。

どちらの感情に対しても、①②が詩を発生させる装置として働いているのが興味深い。コーラの強い炭酸と、「飲む」という動作を明確にすること。喉を通っていった炭酸は時には緊張と共に胃からせりあがり、時にはなにかを切り出す勇気と恐怖がせめぎあう胸を落ち着かせたりもするのです。