個人的に自己犠牲って概念は好きというかなじみ深いというか、受け入れやすいんだけど、謎なのは中七以降。金木犀って自己犠牲にたとえられるものなんだろうか？　特にこの句においては「岨の」って条件付けが重要そうなんだけど……愛でられずに岨の下に落ちていくばかりの金木犀が不憫、とか？　それに無人駅ってテーマとの関連は？？　だれか山岳駅を拓くにあたって人が犠牲になったとか、そんな逸話でもあるのかなあ。うーん、明確な答えにはたどり着けないんだけどなんだか気になる句。

この文字面、いったいなに……？　カムサハムニダ的なことば？　韓国語よくしらないしわかんないよ……。

と、あれこれ検索することしばし、ふと閃く。これひょっとして「カミ　ミハナシタ」＝「神見放した」……ってコト！？　わかんないよ！　わかんなかったよ！！

たぶん、誤解を招くのは「や」の部分だけはひらがなだからなんでしょうねえ……。時々、独特のニュアンスを表現するためにカタカナ書きする句にはお目にかかりますが、意図をもってカタカナ書きする部分と、それ以外のひらがな書きとが連続するとこんな困惑が生まれるとは。これはこれで興味深い実験結果（？）。

内容自体には謎はないんだけど、単純なリフレインで構成された句を堂々とお出しする思い切りの良さが個人的に好き。金木犀がぽろっと落ちて。きっぷがぽとんと札箱に落とされて。次の人も、その次の人も……ってな感じの光景でしょうか。単純ながら、これはこれで一連の場面が動画化されていて味わいがあります。

じゃあなんで謎のフラスコに？　って話なんですが。理由を言語化するとしたら……表現したい内容の軸足がどっちにも傾いていないから、でしょうか。作句意図も文字面も、「無人駅」にも「金木犀」にも等分に力が分散されていて、どちらか片方の分類に仕分けてしまうと反対側からの齟齬が出てしまうのです。こんな天秤を完全に中央で止めるような真似ができるとはねえ。盲点を突かれた思いでありますよ。